MULDER AND SCULLY CONFRONT AN ANCIENT INDIAN LEGEND AS THEY INVESTIGATE A SERIES OF
ANIMAL ATTACKS.
Deep in the Montana night, a rancher protecting his stock from a prowling predator
shoots it when it attacks his son -- only to discover the naked body of a local Native
American man. Tensions between ranchers and Native Americans flare, ripping open old
animosities and ancient grudges as Mulder and Scully try to piece together the parts of
this mystery.Mulder reveals to Scully that they are investigating the very first -- and
still unsolved -- X-File, opened by J. Edgar Hoover himself. What -- or who -- is raiding
local stock in so savage a fashion? Can it be the creature of local legend -- stories of a
demonic spirit that lives in the woods, possessing the bodies of those who stray too
deeply into the forest? Scully suspects the local mountain lion population is to blame,
but after Mulder hears a Native American elder's eyewitness account, he is not so sure she
is right. His suspicions confirmed by a victim's blood test, he races to save Scully, who
is trapped in a dark house with a powerful killer.
Quotes
____________________
Mulder: "A true piece of history, Scully. The very first X-File. Initiated by J.
Edgar Hoover himself."
So werden sicher alle Druckerprobleme gelöst:
"Tintenkartusche, Tarifierung: Anhang I der Verordnung (EWG) Nr. 2658/87 des Rates vom 23.7.1987 über die zolltarifliche und statistische Nomenklatur sowie den Gemeinsamen Zolltarif in der Fassung der Verordnung (EG) Nr. 1734/96 der Kommission vom 9.9.1996 ist dahin auszulegen, dass eine Tintenkartusche ohne integrierten Druckkopf, bestehend aus einem Kunststoffgehäuse, Schaumstoff, einem Metallsieb, Dichtungen, einer Siegelfolie, einem Aufkleber, Tinte und Verpackungsmaterial, die sowohl bezogen auf die Patrone wie auch auf die Tinte ausschließlich in einem Drucker mit den gleichen Merkmalen wie die Tintenstrahldrucker der Marke Epson Stylus Color eingesetzt werden kann, in die Unterposition 3215 90 80 der Kombinierten Nomenklatur einzureihen ist. Urt; EuGH 7.2.2002, Rs C-276/00; SIS 02 05 67